Главная Срочная помощь Усыновление Проблемы детей сирот Список благотворительных организаций Разместите наш баннер помогите детям Ювенальная юстиция Органы опеки Регистрация

Врятувати дітей від опіки (26-11-2012, 08:57)

«Ювеналка» або бєспрєдєл ОПЕК?
21 грудня в кінотеатрі «Ударник» пройшли Другі громадські слухання проти ювенальної юстиції, організовані Громадським комітетом на захист сім'ї, дитинства та духовно-моральних цінностей. Виступи були присвячені широкому спектру проблем, але власне досвід ювенальних судів розглянутий не був.

Її немає, але вона є?
На думку голови руху «Багато діток - добре» Тетяни Боровікова, ювенальна юстиція діє в Росії вже близько 10 років, не вистачає лише її законодавчого оформлення. За точними формулюваннями, що ж тоді розуміється під «ювеналкой» організатори відсилали до Першим слухань, що пройшли в листопаді в кіноцентрі «Пушкінський», але аналіз виступу показує, що ювенальної юстицією учасники називають все погане (або що представляються поганим), що виходить від будь-яких чиновників по відношенню до дітей. Зі сцени звучали історії про підручники, які пропагують одностатеві шлюби, блуд, аборти і т.п., про лікарів пологових будинків, що примушують мам щепити дітей («А я в житті не допущу дитини до щеплень» - зазначила Тетяна Боровікова, і зал зустрів цю фразу Оплески) і перешкоджають грудному вигодовуванню, про недоліки підготовлюваного законопроекту «Про обмеження обороту еротичної і порнографічної продукції». Кричущі випадки, коли в провінції за несплату людям відключають світло, воду і т.п., а потім вилучають дітей, тому що для них немає належних умов, Тетяна Боровікова також зарахувала до ювенальним технологіям.

Проблеми неякісних підручників, «секс-освіту», надмірної жорсткості органів опіки і пр. дійсно стоять в Росії давно, і з ними, як їх не називай, необхідно боротися, але зв'язок їх з концепцією ювенальної юстиції далеко неочевидна. Нагадаємо, що сенс ювенальної юстиції полягає у створенні спеціальних судів для розбору справ (кримінальних, а в деяких країнах - і цивільних), де кожної зі сторін виступає неповнолітній, а також системи соціальних установ, куди можна було б поміщати підлітка групи ризику для профілактики злочинів або ресоціалізації правопорушників. У ряді регіонів Росії вже більше дев'яти років діють ювенальні суди, але їх досвід на Слуханнях взагалі залишався поза рамками аналізу. В результаті, оголошуючи війну дійсно негативним явищам у суспільстві, активісти «антіювенального» фронту, мабуть невідчутно для самих себе, опиняються в опозиції планам судової реформи, які не мають відношення ні до секс-освіту, ні до «паспортом школяра», і обговорення законопроекту про особливе складі судів по справах неповнолітніх стає в їхніх очах «планами введення закону, що руйнує сім'ї і налаштовує дітей проти учителів і батьків».

Це призводило виступали до вимушеного самопротіворечію, наприклад, стверджувалося, що існуючий у нас порядок роботи з неблагополучними сім'ями не вимагає ніяких змін: «Позбавлення батьківських прав можливо тільки по суду, - пояснювала юрист організації« Народний собор »Ольга летковой, - а вилучення дитини з сім'ї до суду - тільки по акту опіки », - і тут же слідували приклади вилучень, де обидва цих вимоги були дотримані, але це не додавало їм легітимності в очах присутніх. Зустрічалися і зовсім дивні твердження: наприклад в проспектах, що лунали на Слуханнях стверджувалося, що в Європі і США можуть «забрати дитину» у тих, хто не дозволить йому дивитися порносайти, і той же чекає Росію в разі прийняття ювенальної юстиції.

Ближче всього до обговорення проблем реальної ювенальної юстиції був виступ глави сектору відділу по взаємодії з МВС синодального відділу по взаємодії зі збройними і правоохоронними силами прот.Александра Ільяшенко, критично порівняв положення Всесвітньої декларації прав людини та Конвенції про права дитини. Як зауважив о.Олександр, якщо в Декларації зазначено, що особливим захистом повинні користуватися материнство і дитинство, то в Конвенції йдеться тільки про захист дітей, тобто турбота про сім'ю витіснена турботою про окремий її члені. Говорячи про інформування школярів про їхні права, о.Олександр зазначив, що до революції правознавство входило в гімназійний курс і діти знали про існування статті «про зловживання батьківської владою», але також і про особливу відповідальність за злочини проти батьків, а зараз подібного рівноваги в юриспруденції немає. Ювенальні норми планують поширювати не тільки на кримінальні випадки, але і на потенційно кримінальні - тобто ті, коли злочин не здійснилося, але можливо. «А це - всі 100% сімей», - упевнений о.Олександр.

Врятувати дітей від опіки
Важливу ініціативу в дусі ювенальної юстиції запропонувала актриса Наталя Захарова, відома своєю багаторічною боротьбою з французьким правосуддям за відновлення в батьківських правах та повернення відібраної у неї дочки. «Все більше число комісій і чиновників займаються дитячими правами, роботою з сім'ями і т.п. і простим людям складно з усім цим розібратися - сказала Захарова. - Я могла би стати медіатором, посередником між громадянами та чиновниками в таких питаннях, як це влаштовано на Заході. На жаль, уповноважений з прав дітей при Презідетне Олексій Головань поки відреагував на мою пропозицію дуже обережно, але я буду продовжувати просувати цю ідею ».

Найбільш гострими були виступи батьків та опікунів, позбавлених рідних та прийомних дітей під надуманими приводами. Таких історій все більше, і практика показує, що побороти органи опіки та піклування в суді батькам майже неможливо: лише одна з розказаних історій закінчилася повною перемогою.

Справа була так: 8 травня 2009 року в замкненій кімнаті одного петербурзького гуртожитку почалася пожежа. Коли сусіди вибили двері, виявилося, що винуватець пожежі - п'ятирічний хлопчик-інвалід Паша Брильов: його батьки пішли (мама повела шестирічного брата в дитячий садок, а тато пішов до лікаря), а він знайшов запальничку і підпалив тюлеві фіранки. Сусіди забрали дитину до себе, хтось подзвонив в органи опіки. Приїхала комісія, ухвалила, що дитина перебуває в загрозливій житті ситуації, і забрала його в притулок, а заодно і його брата, заїхавши за ним в дитячий сад; був поданий позов про позбавлення Брилева батьківських прав. «Відповідачі злісно ухиляються від виховання, лікування та матеріального забезпечення дітей, - стверджує позовну заяву, - ведуть аморальний спосіб життя, батько ніде не працює, не має реєстрації. За місцем проживання характеризуються негативно ». Щоб відстояти право на батьківство Сергій Петрович Брильов (поки йшло розгляд, його дружина померла від раку) звернувся за допомогою в ряд некомерційних організацій Санкт-Петербурга, і 1 листопада громадська комісія провела власне розслідування умов життя родини. Підсумки інспекції (комісія знайшла, що умови задовільні, сусіди відгукуються про родину добре, батько важко переживає вилучення дітей, хоче дбати про них сам, має для цього можливості, але потребує і соціальної допомоги) були надані суду, і той постановив - дітей Брилева повернути. Так, на переконання яка розповіла про цей випадок представниці пітерського відділення організації «Батьківський комітет» Любові Качесова, посоромлена ювенальна юстиція.

Ніхто не знає про «ювеналку»
Зсув понять приводить до закономірного результату: борців з ювенальної юстицією не розуміють не лише фахівці. Тетяна Боровікова нещодавно передала пакет документів «по ювеналке» Володимиру Путіну, і «він дуже здивувався, він навіть не уявляв собі реальний стан справ». Керівник пермського регіонального громадського руху сприяння розвитку взаємодопомоги між народами «Єдність Батьківщини» Ольга Скрипник розповіла, що їй довелося проводити велику роз'яснювальну роботу в Пермі: «люди просто не вірили, що таке можливо». Зате після її роз'яснень їй вдалося зібрати велику кількість підписів проти «ювеналкі», які вона передала в розпорядження оргкомітету.

Природно, той, хто, почувши від противників ювенальної юстиції їхню версію значення цього слова, полінується перевірити інформацію в компетентних джерелах (ось, наприклад, довідка з ювенальної юстиції на сайті Ростовського обласного суду, а ось - сайт, присвячений цьому напрямку судової практики), буде стурбований. Українс публіцист і громадський діяч Ігор Друзь розповів, як вдалося запобігти прийняттю закону про ювенальної юстиції в Україні. «Наші депутати - в основному випадкові люди, цікавляться лише розділом посад, - говорить Друзь. - Ми з колегами пояснили їм, що якщо раніше їх «замовляли» через податкові органи і т.п., то з прийняттям закону до цього додадуться й органи опіки ». Ювенальна юстиція потрібна для здійснення помаранчевих революцій, впевнений Друзь, а також для легалізації гомосексуалізму, і боротися з цим треба, створюючи загрозу публічного скандалу. Після отримання такої інформації депутати Верховної Ради закон відхилили.

Співголова руху «Народний собор» Олег Кассин розповів про епістолярної боротьбі з ювенальної юстицією. Вже розіслано листи Патріарху Кирилу, Путіну, Медведєву, Компартії і окремим депутатам, готується адресна розсилка агітаційних матеріалів всім депутатам Держдуми. За словами Кассіна, депутати були шоковані активністю борців з ювенальної юстицією, тому тепер важливо не зменшувати обертів. Всіх слухачів також закликали відправляти листи проти ювенальної юстиції Президенту, прем'єр-міністру, спікеру ради федерації, спікеру Держдуми і своїм депутатам.

«За Лахова проведена велика робота»
Слухачі активно брали участь в обговореннях, із залу надходили записки-пропозиції: залучити до боротьби з ювенальної юстицією мусульман, «ввести в ужиток поняття" жертва ювенальної юстиції "», а також «відшмагати Зикова і Лахова». Роботу «антіювенальщіков» по ​​персоналіях варто згадати особливо. У першу чергу мова про члена Громадської палати РФ Олег Зиков, активно пропагує введення ювенальної юстиції, і колишнього голову Комітету Держдуми з питань сім'ї, жінок і дітей Катерині Лахова, а також змінила її на цій посаді Олені Мізуліной (під егідою цього комітету проходили і проходять парламентські слухання з ювенальної юстиції). «Нам треба обміркувати, як саме подати в суд на Зикова і Лахова, ми це будемо обговорювати з юристами, щоб все було юридично бездоганно - поділилася з присутніми Тетяна Боровікова. - Ми дуже активно ведемо себе на обговореннях в Держдумі і Громадській палаті і нас туди перестали пускати. Тому нам потрібні люди, які будуть ходити на заходи «ювенальщіков» і слухати, що вони там говорять ».

Співголова руху «Народний собор» Володимир Хом'яков пообіцяв вже в січні відкрити в інтернеті «дошку національної ганьби» з подробицями біографій «ювенальщіков», а Олег Кассин розповів, що Комітет підготував обширну довідку по діяльності Катерини Лахова, що викривають зокрема Російської асоціації планування сім'ї в наступності від аналогічних структур нацистської Німеччини (учасники слухань звинувачують Лахова в «лобіюванні» цієї структури). «У деяких регіонах були навіть проведені перевірки за фактами, викладеними в нашому листі; мені передавали, що у Лахова був нервовий зрив», - зазначив він і закликав тих, хто може, «гідно зустріти пані Лахова на запланованій нею зустрічі у Володимирі». Коли із залу повідомили, що поїздка Катерини Лахова у Володимир скасована, послідували оплески.

Скрізь вороги
У кулуарах все було ще чіткіше:
- Як звуть цю бабу в Держдумі, яку придушити треба?
- Так жидівка якась, чи мало їх там, ворогів наших!
- Так, скрізь вороги ... Придумали ще - листи писати їм! Потрібні не листи, а Мінін і Пожарський!

У представленому на слуханнях вигляді ідея ювенальної юстиції не могла не привернути уваги і досить специфічного типу активістів - борців з різними видами всесвітньої змови. На лотках у фойє продавалися кінофільми про «остаточне перетворення людей в електронних біороботів», про «мученикові за царя Григорія Распутіна» і т.п., поширювалися відозви проти «електронного уряду». Особливо неприємно було бачити лоток з літературою т.зв. «Катакомбного» напряму, яка звинувачує Московську Патріархію в зраді Православ'ю та інших тяжких гріхах. І це при дуже жорсткому модерування організаторами заходу лоткової торгівлі!

Думається, борцям з ювенальної юстицією слід не тільки поточніше визначитися з термінами, щоб не «бити в молоко» і, перешкоджаючи беззаконню органів опіки, не вставляти палиці в колеса судовій реформі, якої, по всій видимості, вони не особливо-то цікавляться, але і задуматися про те, чим проповідників такого штибу залучають їх заходи. І, як відзначала і сама Тетяна Боровікова, рухові не вистачає креативників, які б не тільки засуджували чужі розробки, але й запропонували б щось своє - тоді, безумовно, дискусія стане більш осмисленою.
Написал - droid

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию
• Навигация по сайту
Сайт живет на пожертвования
• Популярное
• Анкеты сирот

Имя ребенка Настя
Год рождения 1997
пол Жіноча
Место проживания  Донецька область
Код анкети 0030515

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

Имя ребенка Божена
Год рождения 1995
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0029308

 

Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

 

Имя ребенка  Христина
Год рождения 1996
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0034549

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

• Ювенальная юстиция
В Италии начали регистрировать однополые «гражданские союзы»В Италии начали регистрировать однополые «гражданские союзы»
МИЛАН. В итальянском Милане 18 сентября открыта регистрация т.н. «Гражданский союз». Это позволит впервые в истории Италии легализовать общежития однополых пар. Первой парой содомитов, которые зарегистрировали свой ​​союз, стали Паоло Уттер и Паоло Одди. Паоло Уттер, бывший депутат муниципального совета, является ветераном движения за права гомосексуалистов. Он уже пытался организовать однополые «браки» в мэрии Милана около 20 лет назад.
Дети, отобранные ювенальной юстицией, становятся жертвами секс-насилияДети, отобранные ювенальной юстицией, становятся жертвами секс-насилия
13 российских детей насильно забрали из биологических русских семей, проживающих на территории Норвегии, и передали приемным норвежским родителям. Зачем? Российские родители подозревают, исходя из материалов норвежских СМИ, которые отобраны малолетние российские дети в возрасте от 4 до 15 лет сейчас используются в Норвегии как сексуальные рабы.
Ряды родительского движения на Луганщине пополнились
28 ноября 2010 года активисты шахтерского городка Свердловска на юго-востоке Луганской области пригласили делегацию общественной организации «Родительский комитет Луганщины» (из городов Алчевск, Луганск, Северодонецк) принять участие в учредительном собрании нового Родительского комитета. Задолго до этого дня обеспокоенные родители по телефону вели переговоры с соратниками из Днепропетровска, Алчевска и Северодонецка. И вот, наконец, долгожданная встреча состоялась.
Зал был полон несмотря на воскресный день.
Инвазия деморализации приходит в УкраинуИнвазия деморализации приходит в Украину
ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ, ВЕДУТ К легализации гомосексуальных ЗАКОНОВ, является противоестественным. Их следствием являются самодеструкции ЛИЦА, СЕМЬИ И НАРОДА. Против легализации этих законов выступила Россия, Польша, Италия, Молдавия и Армения. Украина не приняла участие в голосовании за "резолюцию", а в голосовании за "рекомендацию" воздержалась от голосования. Из 318 делегатов ПАСЕ только 51 делегат проголосовал за первый документ, за второй - только 48. А все же эти документы были продвинутые.
• Опрос
• Личный кабинет
Забыли пароль?
• Календарь
«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Ювенальная юстиция
Часть из планов закулисы состоит в постепенном стирании границ государств (создание планетарной страны), где будет общая политическая, силовая, экономическая, социальная и религиозная системы. Интеграция электронно-информационных систем во все сферы жизни общества. Замена всех важных документов и денег на внедрённый в тело человека чип, являющийся одновременно и паспортом, и виртуальным кошельком. Существует также информация о планомерном истреблении значительной части населения планеты, отмене среднего класса, передаче важных государственных функций в частные руки, и др.
Официальная цель проекта – «смена идеологии и парадигмы в обществе». Все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка, родительская любовь и забота объявляются «отжившими свой век» и «мешающими развитию» детей. Авторы проекта считают, что у ребенка должно быть «прикольное» детство («пусть ребенок сам выбирает все, что ему хочется») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, особенно родителей).
Сегодня статистика говорит, что 3 % населения США относят себя к сексменьшинствам. Они чрезвычайно активны. Вначале они добились отмены уголовной ответственности, затем начали навязывать большинству свои «ценности» и требовать не только легализации гомосескуализма, но и его пропаганды, начиная с детского садика и школы. Сегодня Геи требуют криминизировать (привлекать к уголовной ответственности) большинство, которое не согласно с их меньшинством. Любое упоминание о них как о группе риска или как о грехе, любое негативное публичное отношение к гомосексуализму будет рассмотрено как криминальное преступление. В первую очередь под удар подпадают религиозные общины. В Великобритании и Швеции этот закон уже действует.
Правда о ювенальной юстиции


«Мы против издевательства родителей над детьми...», «Мы против ранних абортов...», «Мы против СПИДа...». Именно за такими и подобными высказываниями, как за ширмой, протаскивается идея отрыва детей от родителей, разрушения семейных устоев. За всем этим стоят конкретные люди, с конкретной целью, которые вполне сознательно разрушают наше общество, выделяя большие деньги на программы по развалу института семьи в России. Происходит вмешательство во внутренние дела миллионов семейств.
Рассказывает Ирина Бергсет. Свой искусственный язык норвежцы - бывшие крепостные Швеции и Дании получили в 1905 году. Своей науки и культуры нет. Врачи – практически все эмигранты. В школах Норвегии до 7 класса учат алфавит и математический счет. Химия, физика, геометрия, биологи и пр. не преподаются… Университет Осло – уровень преподавания - российский техникум.
Ювенальные специалисты научат как отказаться от родителей
Ювенальные специалисты научат как отказаться от родителей
13 декабря состоялся суд по делу Болотовых. На суд специально приехал юрист, который защищал семью в прошлый раз. Новая судья хорошо разобралась в деле. Она объективно вела дело, даже указала прокуратуре и органам опеки необоснованность их обвинений и их нарушения.
Александр Болотов рассказал что сделано для улучшения ситуации в доме: подключена вода, решается вопрос с газом, все претензии опеки учтены.
Тут можно было бы и закончить этот процесс и отдать Артура родителям. Но.. по настоянию органов опеки привели Артура Болотова который заявил, что… ОН НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СЕМЬЮ.
Мы все с вами видели видеозаписи встреч Артура с отцом в приюте - ребенок спрашивал когда папа его заберет, папа постоянно ему говорил что скоро он будет дома и глаза ребенка наполнялись надежной и радостью. Тоже самое неоднократно Артур говорил бабушке, Юрию Юрину, журналистке из Киева, что он хочет домой, скучает за родителями, братом и сестрой. Вся эта информация есть в Интернете и любой интересующийся может с ней ознакомится - есть не одна видеозапись где Артур говорит, что он хочет домой. Кстати Александр Болотов заявил, что при встречах с сыном ему запрещали упоминать семью и говорить на тему семьи.
Дело Бугуновых закрыто. Дело Сиренко закрыто.
Как мы уже сообщали дело Бугуновых закончилось. Мать с ребенком наконец-то дома. Дело закрыто.
Дело семьи Сиренко получило тоже неожиданный оборот. Узнав с нашего сайта о том что доблестные защитники детей хотят лишить родительских прав Сиренко Светлану Васильевну, одна сердобольная женщина (назовем ее Василиной) решила помочь этой семье. Позвонив в село и узнав обстановку, она решила купить семье Сиренко дом, что бы у опеки не было оснований забирать детей.
Конечно дело не в доме - это только повод, ведь когда наши активисты разговаривали с Домбровским Р.В. по телефону, он тут же выдвинул новую версию что дети якобы недоедают (хотя в документах нигде это не фигурирует), также говорили что мать выпивает (это абсолютная неправда, спрашивали в селе), что не ведется хозяйство (3 свиньи, кролики, утки, куры, коза и 2 козлят, посаженный и прополотый огород - каково вам отсутствие хозяйства?!). В общем налицо фальсификация документов ради того что бы был повод отобрать деток.
Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.
“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.
Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.
новое дети новое дети
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-21-01-02
Регион: Сахалинская область
Район: Тымовский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 5
Почтовый адрес: 694403, Сахалинская обл., Тымовский р-н, с. Кировское, ул. Центральная, 72
Телефоны: (42447) 9 51 98
Руководство: директор Балашов Роман Геннадьевич
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-05-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: соц.-реабилитационный центр
Название: Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (с приютом)
Почтовый адрес: 693007, Южно-Сахалинск, пр. Мира, 159 (пр. Победы, 46а)
Телефоны: (4242) 42 91 61, 42 44 41
Факс: (4242) 43 71 10

Руководство: директор Терещенко Елена Алексеевна, зам.директора Батвина Наталья Николаевна, зам директора Гнутова Елена Александровна (4242) 43 46 89
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: Количество мест в отделениях стационарное 57, дневное 30
Возраст детей: от 3 до 18 лет
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 1
Почтовый адрес: 693000, Южно-Сахалинск
Телефоны: (4242) 72 22 85
Руководство: Директор Михаленкова Ольга Владимировна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 118
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-25-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Холмский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 3
Почтовый адрес: 694710, Сахалинская обл., Холмский р-н, п. Правда, ул. Речная, 154
Телефоны: (42433) 9 37 31
Руководство: директор Красивина Ольга Васильевна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63

Метки

Детство 2030, Искусственное оплодотворение, Как усыновить ребенка, Орган опеки и попечительства —Муниципалитет внутригородского муниципального образования (ВГМО) Север, Суррогатное материнство, Ювенальная юстиция, оставшихся без попечения родителей, усыновить ребенка украина, усыновление, хочу усиновити дитину, хочу усыновить ребенка, чипизация, ювенальная юстиция в россии, ювенальная юстиция в россии и украине

Показать все теги