Главная Срочная помощь Усыновление Проблемы детей сирот Список благотворительных организаций Разместите наш баннер помогите детям Ювенальная юстиция Органы опеки Регистрация

Ювенальная юстиция в украине какой ей быть? (12-03-2011, 20:46)

Главной обязанностью деятельности государства является обеспечение прав и свобод человека, в том числе несовершеннолетних, среди которых есть право на безопасное детство при достаточном жизненном уровне, прав опеки и попечительства, воспитания со стороны родителей или лиц, их заменяющих, здравоохранение 'я и лечение, отдых, доступ к бесплатной полного общего и профессионального образования, право на справедливое судебное разбирательство с обеспечением права на защиту на всех стадиях уголовного процесса и гражданских прав, в частности права на жилье. Ситуация с состоянием преступности среди несовершеннолетних, сложившейся на сегодня в Украине, кризисные явления в социальной и экономической сферах обусловливают необходимость усиления социальной защиты детей, определение приоритетных направлений в этой важной работе, одним из которых является внимание к детям в конфликте с законом. Причины детской преступности В анализе причин повышения детской преступности и путей выхода Украины из этого кризиса едва ли не важнейшим является вопрос о характере и роли государства в регулировании процессов осуществления правосудия в отношении ребенка. Факторами, определившими именно это направление защиты прав детей в конфликте с законом, стали: резкий спад производства, разбалансировка экономических отношений, рост безработицы, снижение совокупного дохода семьи, разрушение института детских дошкольных учреждений, уменьшение доступности медицинских услуг, ухудшение экологических условий и т.д. . Эти обстоятельства привели к спаду демографических показателей, повышение детской беспризорности, рост детской преступности. Согласно государственной статистической отчетностью преступлениях несовершеннолетних стали более жестокими, причем преступность молодеет, и наблюдается устойчивая тенденция к росту числа преступлений и количества несовершеннолетних, приговариваются к различным срокам и видов уголовного наказания. Так, в 2004 году было осуждено 21 806 несовершеннолетних. Для сравнения следует отметить, что в 1992 году таких несовершеннолетних было 11 629. Таким образом, на сегодня каждый 10 преступление совершено несовершеннолетним. Несвоевременное и неполное финансирование приводит существующие учреждения, предназначенные для работы с этой категорией детей, к неспособности качественно выполнять свои задачи, предопределяет необходимость выработки более прогрессивной системы социальной реабилитации детей в конфликте с законом, которая бы отвечала современным требованиям. Глобальной причиной роста подростковой преступности можно считать кардинальное изменение украинского общества: его трансформация из тоталитарного в демократическое, с командно-административной модели - в рыночную. Состояние преступности несовершеннолетних также зависит от таких факторов, как снижение уровня социального контроля, падение престижа правоохранительных органов и потеря уважения к ним. Конечно, мы видим верхушку этого криминального айсберга. Очевидно, что высокий уровень латентности и низкий уровень раскрытия преступлений скрывают от нас более масштабное явление. Если добавить к этому никем не подсчитаны, но достаточно очевидны некриминальные проявления антисоциального поведения подрастающего поколения, то мы можем констатировать, что перед нами и раковая опухоль, которая несет реальную угрозу будущему государства. Безусловно, одними лишь мерами уголовно-правового воздействия исправить положение невозможно. Низкая эффективность наказаний в виде лишения свободы, которая применяется к каждому пятому несовершеннолетнего преступника, общеизвестна и комментировать ее нет смысла. Влияние на криминогенные факторы должен быть системным, а деятельность всех органов, причастных к этому, скоординированной. Только при таких условиях процессы, порождающие антисоциальное поведение несовершеннолетних, могут стать контролируемыми и управляемыми. Эти и многие другие проблемных вопросов по внедрению системы ювенального судопроизводства в Украине были обсуждены на Всеукраинской научно-практической конференции: «Создание ювенальной юстиции в Украине», проведенной под эгидой Верховного Суда Украины и при содействии Канадского агентства по международному развитию. Международный опыт Развитие системы правосудия в отношении несовершеннолетних должно рассматриваться в контексте важных международных и региональных инициатив, закрепленных в ключевых правовых актах и ​​программных политических заявлениях. Ювенальная юстиция существует в мире более 100 лет. Пионером в этом деле выступает США, где в 1899 году был создан первый''детский суд''в Чикаго. Сегодня существует несколько эффективно работающих моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная, скандинавская. По общему правилу они действуют на основании отдельных законодательных актов о судоустройстве и процедуру в органах ювенальной юстиции. В Соединенных Штатах, например, основой ювенальной юстиции является федеральный Закон о ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений несовершеннолетних (1974 год), в Великобритании - серия законов о детях и молодежи (издается с 1908 года), в Польше - Закон о процедуре рассмотрения дел несовершеннолетних (1982 год), в Канаде - Акт уголовной юстиции в отношении несовершеннолетних (1982 год). Энергично проходит разработка российской системы ювенальной юстиции, в частности разработан ее концепцию и проект соответствующего закона, а также проект федерального закона''Основы законодательства о ювенальной юстиции Российской Федерации''. В частности, на базе одного из местных судов г. Москвы в последнее время было реализовано модель ювенального суда. Положительными результатами этой модели можно считать попытки наладить взаимодействие суд с социальной службой и адвокатом, введение элементов медиации, как во время досудебного следствия, так и при судебном разбирательстве. Была предпринята попытка расширить применение альтернативных (не связанных с лишением свободы) мер наказания С точки зрения Европейского суда Европейский суд по правам человека не ставит перед собой задачу защитить права ребенка как таковые. Необходимо иметь в виду, что Конвенция о защите прав и основных свобод не устанавливает разницы между взрослыми и детьми в пользовании теми правами, провозглашенными ею. Более того, Конвенция не устанавливает и специальный субъект обращения в Европейский суд - ребенка. Этот международно-правовой акт обеспечивает право на обращение в Суд лиц, групп лиц и государства. Под «лицом» Европейский суд по правам человека понимает лицо как физическое, так и юридическое. Но при этом Конвенция не устанавливает ограничений по возрасту для обращения в Европейский суд в отличие от многих национальных законодательств, в которых установлен минимальный возрастной ценз для обращения к национальному суду. Итак, ребенок имеет право обращения в Европейский суд как лично, так и через посредство своих родителей. Таким образом, проанализировав практику Европейского суда с точки зрения реализации прав, гарантированных Конвенцией несовершеннолетнему, Уполномоченный по делам соблюдения Конвенции о защите прав и основных свобод Валерия Лутковская делает вывод, что, даже не ставя перед собой задачу защиты прав ребенка, Европейский Суд установил стандарты , которые являются более требовательными к государственным органам Договаривающихся Сторон, если речь идет о ребенке. Даже в случае, когда наработана большая прецедентная база (например, дела о продолжительности судебного разбирательства дела в национальных судах) и принятия решения не требует от Суда серьезного анализа обстоятельств дела, если речь идет о несовершеннолетнем, Суд относится к делу с особой серьезностью. В связи с этим дела, где стороной является несовершеннолетнее лицо, требуют большего внимания со стороны государственных органов вообще и судебных органов в частности. Необходимо также заметить, что такое внимание требуется не только потому, что в дальнейшем сторона по делу может обратиться в Европейский суд, но и потому, что в судебном производстве участвует ребенок. Состояние ювенального правосудия в Украине За последний год в Украине проблема внедрения элементов ювенальной юстиции в отечественное судопроизводство приобрела значительную актуальность, по крайней мере на уровне широкого информационного огласки и подготовки кадров ювенальной юстиции из числа судей и специалистов пенитенциарной системы. Наличие различных позиций и подходов по поводу правосудия для несовершеннолетних приводит к тому, что сегодня основной вопрос в этой сфере заключается уже не в том, быть ли в Украине''детской''юстиции, а в том, каким ему быть. Положительным сдвигом является, хотя и медленная, но достаточно устойчивая, трансформация системы правосудия от превалирования карательной модели правосудия к реституционной и реинтеграционной моделей. Надо отметить, что Украина уже сделала некоторые шаги по воплощению в жизнь прогрессивных положений международных документов, что дает основания говорить о положительных изменениях в национальном (внутригосударственном) законодательстве. В течение 2001 года Верховная Рада Украины приняла Законы''Об охране детства'',''О социальной работе с детьми и молодежью'',''О предупреждении насилия в семье''. В 1995 году принят Закон''Об органах и службах по делам несовершеннолетних и специальных учреждениях для несовершеннолетних'', в котором предусмотрено создание при судах института судебных воспитателей, положение о котором утверждается Верховным Судом Украины, Министерством юстиции, Министерством образования. Вместе с тем, очевидны неполнота законодательства, а еще больше - пробелы в системе государственных органов в деле защиты прав ребенка. Закон Украины''Об охране детства'', необходим с точки зрения имплементации в национальное законодательство положений Конвенции ООН о правах ребенка, почти полностью ее повторяет и не содержит действенного механизма защиты прав ребенка. Несколько более конкретным являются положения Закона''О предупреждении насилия в семье''. Исключительно особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних посвящен раздел XV Уголовного кодекса Украины, где, как виды наказаний, указанные общественные и исправительные работы, освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Но, к сожалению, несмотря на существование правовых положений относительно таких органов в национальном законодательстве, до сих пор в Украине отсутствуют специализированные суды по делам несовершеннолетних. Сейчас в судах Украины введена специализация судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, и это является весомым шагом к внедрению ювенальной юстиции. Но в настоящее время остается проблемным вопрос обеспечения адвокатом и осуществление защиты в уголовном процессе (как на досудебном следствии так и в судебном процессе). Важным также является вопрос социальной адаптации, то есть создание условий, которые делали бы ребенка менее уязвимой, позволяющих ей противостоять разнородным ситуаций, в том числе и таким, способствующих совершению преступлений и рецидивов. Изучение состояния преступности несовершеннолетних в Украине, законодательства, которое определяет их правовой статус и полномочия судов, правоохранительных органов и пенитенциарной системы, возможностей реабилитации несовершеннолетних правонарушителей дает основания для однозначного вывода о необходимости создания в Украине ювенальной юстиции путем реформирования существующих и внедрение новых институтов, привлечение негосударственных организаций. Перспективы создания ювенальной юстиции Для создания отдельной системы правосудия в отношении несовершеннолетних необходимо многое сделать. Ведь основная направленность ювенального правосудия должен быть социально-реабилитационной, а не карательной. Государство должно учитывать возрастные и индивидуально-психологические особенности подростков. На современном этапе разработки концепции ювенальной юстиции учеными рассматривается два варианта осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних. Первый - создание в рамках судебной системы специализированных (автономных) судов по делам несовершеннолетних. Второй - защита прав, свобод и законных интересов детей должно происходить в судах общей юрисдикции с учетом специфики указанной категории дел. По мнению вице-президента Академии правовых наук Украины Юрия денежного первый путь является наиболее целесообразным, поскольку позволит наиболее тщательно подойти к решению проблем несовершеннолетних. Главное отличие ювенального суда заключается в том, что он должен рассматривать ребенка не как объект репрессии, а как субъект ресоциализации. Следует отметить, что и юридических препятствий существованию автономных судов по делам несовершеннолетних нет. Согласно ст. 125 Конституции в Украине должна быть создана система специализированных судов как автономное ответвление судов общей юрисдикции. Следовательно, на практике необходимо, во-первых, разработать единую научно-обоснованную программу (концепцию), которая станет теоретической основой воплощения ювенальной юстиции в жизнь. Итогом этой работы должно стать специальный закон''О ювенальной юстиции в Украине''. Представляется, что указанный нормативно-правовой акт должен иметь общий характер, т.е. в нем должны быть отражены такие вопросы как: понятие''ювенальной юстиции'', ее принципы и задачи, источники, возрастные границы несовершеннолетних, в отношении которых дела могут быть рассмотрены в ювенальных судах, участники процесса по делам этой категории, общие условия судопроизводства, сроки рассмотрения дел судом, обжалование решений суда. Однако вопрос материального права и процедура рассмотрения дел должны быть отражены в отраслевом законодательстве. Во-вторых, создать специализированный суд, как центральное звено ювенальной юстиции. В-третьих, реформировать национальное законодательство, касающееся защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, с целью повышения его эффективности, а также приведение в соответствие с международными стандартами; осуществлять постоянный мониторинг законодательства и судебной практики, с целью оперативного реагирования на проблемы, будут возникать в ходе реализации указанной программы. В-четвертых, ввести единый центральный орган, целью деятельности которого станет координация усилий учреждений, учреждений, общественных организаций и объединений, занимающихся проблемами молодежи, контроль за их деятельностью. Предусмотреть при Верховной Раде должность Уполномоченного по правам ребенка. Типичные дела, рассмотренных Европейским судом по правам человека в отношении детей: «Бушеми против Италии» «Гласс против Соединенного Королевства» «Ельсгольц против Германии» «Нуутинен против Финляндии» «Сливенко и другие против Латвии»
Написал - droid

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию
• Навигация по сайту
Сайт живет на пожертвования
• Популярное
• Анкеты сирот

Имя ребенка Настя
Год рождения 1997
пол Жіноча
Место проживания  Донецька область
Код анкети 0030515

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

Имя ребенка Божена
Год рождения 1995
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0029308

 

Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

 

Имя ребенка  Христина
Год рождения 1996
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0034549

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

• Ювенальная юстиция
В Италии начали регистрировать однополые «гражданские союзы»В Италии начали регистрировать однополые «гражданские союзы»
МИЛАН. В итальянском Милане 18 сентября открыта регистрация т.н. «Гражданский союз». Это позволит впервые в истории Италии легализовать общежития однополых пар. Первой парой содомитов, которые зарегистрировали свой ​​союз, стали Паоло Уттер и Паоло Одди. Паоло Уттер, бывший депутат муниципального совета, является ветераном движения за права гомосексуалистов. Он уже пытался организовать однополые «браки» в мэрии Милана около 20 лет назад.
Дети, отобранные ювенальной юстицией, становятся жертвами секс-насилияДети, отобранные ювенальной юстицией, становятся жертвами секс-насилия
13 российских детей насильно забрали из биологических русских семей, проживающих на территории Норвегии, и передали приемным норвежским родителям. Зачем? Российские родители подозревают, исходя из материалов норвежских СМИ, которые отобраны малолетние российские дети в возрасте от 4 до 15 лет сейчас используются в Норвегии как сексуальные рабы.
Ряды родительского движения на Луганщине пополнились
28 ноября 2010 года активисты шахтерского городка Свердловска на юго-востоке Луганской области пригласили делегацию общественной организации «Родительский комитет Луганщины» (из городов Алчевск, Луганск, Северодонецк) принять участие в учредительном собрании нового Родительского комитета. Задолго до этого дня обеспокоенные родители по телефону вели переговоры с соратниками из Днепропетровска, Алчевска и Северодонецка. И вот, наконец, долгожданная встреча состоялась.
Зал был полон несмотря на воскресный день.
Инвазия деморализации приходит в УкраинуИнвазия деморализации приходит в Украину
ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ, ВЕДУТ К легализации гомосексуальных ЗАКОНОВ, является противоестественным. Их следствием являются самодеструкции ЛИЦА, СЕМЬИ И НАРОДА. Против легализации этих законов выступила Россия, Польша, Италия, Молдавия и Армения. Украина не приняла участие в голосовании за "резолюцию", а в голосовании за "рекомендацию" воздержалась от голосования. Из 318 делегатов ПАСЕ только 51 делегат проголосовал за первый документ, за второй - только 48. А все же эти документы были продвинутые.
• Опрос
• Личный кабинет
Забыли пароль?
• Календарь
«    Май 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Ювенальная юстиция
Часть из планов закулисы состоит в постепенном стирании границ государств (создание планетарной страны), где будет общая политическая, силовая, экономическая, социальная и религиозная системы. Интеграция электронно-информационных систем во все сферы жизни общества. Замена всех важных документов и денег на внедрённый в тело человека чип, являющийся одновременно и паспортом, и виртуальным кошельком. Существует также информация о планомерном истреблении значительной части населения планеты, отмене среднего класса, передаче важных государственных функций в частные руки, и др.
Официальная цель проекта – «смена идеологии и парадигмы в обществе». Все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка, родительская любовь и забота объявляются «отжившими свой век» и «мешающими развитию» детей. Авторы проекта считают, что у ребенка должно быть «прикольное» детство («пусть ребенок сам выбирает все, что ему хочется») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, особенно родителей).
Сегодня статистика говорит, что 3 % населения США относят себя к сексменьшинствам. Они чрезвычайно активны. Вначале они добились отмены уголовной ответственности, затем начали навязывать большинству свои «ценности» и требовать не только легализации гомосескуализма, но и его пропаганды, начиная с детского садика и школы. Сегодня Геи требуют криминизировать (привлекать к уголовной ответственности) большинство, которое не согласно с их меньшинством. Любое упоминание о них как о группе риска или как о грехе, любое негативное публичное отношение к гомосексуализму будет рассмотрено как криминальное преступление. В первую очередь под удар подпадают религиозные общины. В Великобритании и Швеции этот закон уже действует.
Правда о ювенальной юстиции


«Мы против издевательства родителей над детьми...», «Мы против ранних абортов...», «Мы против СПИДа...». Именно за такими и подобными высказываниями, как за ширмой, протаскивается идея отрыва детей от родителей, разрушения семейных устоев. За всем этим стоят конкретные люди, с конкретной целью, которые вполне сознательно разрушают наше общество, выделяя большие деньги на программы по развалу института семьи в России. Происходит вмешательство во внутренние дела миллионов семейств.
Рассказывает Ирина Бергсет. Свой искусственный язык норвежцы - бывшие крепостные Швеции и Дании получили в 1905 году. Своей науки и культуры нет. Врачи – практически все эмигранты. В школах Норвегии до 7 класса учат алфавит и математический счет. Химия, физика, геометрия, биологи и пр. не преподаются… Университет Осло – уровень преподавания - российский техникум.
Ювенальные специалисты научат как отказаться от родителей
Ювенальные специалисты научат как отказаться от родителей
13 декабря состоялся суд по делу Болотовых. На суд специально приехал юрист, который защищал семью в прошлый раз. Новая судья хорошо разобралась в деле. Она объективно вела дело, даже указала прокуратуре и органам опеки необоснованность их обвинений и их нарушения.
Александр Болотов рассказал что сделано для улучшения ситуации в доме: подключена вода, решается вопрос с газом, все претензии опеки учтены.
Тут можно было бы и закончить этот процесс и отдать Артура родителям. Но.. по настоянию органов опеки привели Артура Болотова который заявил, что… ОН НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СЕМЬЮ.
Мы все с вами видели видеозаписи встреч Артура с отцом в приюте - ребенок спрашивал когда папа его заберет, папа постоянно ему говорил что скоро он будет дома и глаза ребенка наполнялись надежной и радостью. Тоже самое неоднократно Артур говорил бабушке, Юрию Юрину, журналистке из Киева, что он хочет домой, скучает за родителями, братом и сестрой. Вся эта информация есть в Интернете и любой интересующийся может с ней ознакомится - есть не одна видеозапись где Артур говорит, что он хочет домой. Кстати Александр Болотов заявил, что при встречах с сыном ему запрещали упоминать семью и говорить на тему семьи.
Дело Бугуновых закрыто. Дело Сиренко закрыто.
Как мы уже сообщали дело Бугуновых закончилось. Мать с ребенком наконец-то дома. Дело закрыто.
Дело семьи Сиренко получило тоже неожиданный оборот. Узнав с нашего сайта о том что доблестные защитники детей хотят лишить родительских прав Сиренко Светлану Васильевну, одна сердобольная женщина (назовем ее Василиной) решила помочь этой семье. Позвонив в село и узнав обстановку, она решила купить семье Сиренко дом, что бы у опеки не было оснований забирать детей.
Конечно дело не в доме - это только повод, ведь когда наши активисты разговаривали с Домбровским Р.В. по телефону, он тут же выдвинул новую версию что дети якобы недоедают (хотя в документах нигде это не фигурирует), также говорили что мать выпивает (это абсолютная неправда, спрашивали в селе), что не ведется хозяйство (3 свиньи, кролики, утки, куры, коза и 2 козлят, посаженный и прополотый огород - каково вам отсутствие хозяйства?!). В общем налицо фальсификация документов ради того что бы был повод отобрать деток.
Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.
“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.
Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.
новое дети новое дети
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-21-01-02
Регион: Сахалинская область
Район: Тымовский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 5
Почтовый адрес: 694403, Сахалинская обл., Тымовский р-н, с. Кировское, ул. Центральная, 72
Телефоны: (42447) 9 51 98
Руководство: директор Балашов Роман Геннадьевич
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-05-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: соц.-реабилитационный центр
Название: Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (с приютом)
Почтовый адрес: 693007, Южно-Сахалинск, пр. Мира, 159 (пр. Победы, 46а)
Телефоны: (4242) 42 91 61, 42 44 41
Факс: (4242) 43 71 10

Руководство: директор Терещенко Елена Алексеевна, зам.директора Батвина Наталья Николаевна, зам директора Гнутова Елена Александровна (4242) 43 46 89
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: Количество мест в отделениях стационарное 57, дневное 30
Возраст детей: от 3 до 18 лет
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 1
Почтовый адрес: 693000, Южно-Сахалинск
Телефоны: (4242) 72 22 85
Руководство: Директор Михаленкова Ольга Владимировна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 118
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-25-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Холмский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 3
Почтовый адрес: 694710, Сахалинская обл., Холмский р-н, п. Правда, ул. Речная, 154
Телефоны: (42433) 9 37 31
Руководство: директор Красивина Ольга Васильевна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63

Метки

Детство 2030, Искусственное оплодотворение, Как усыновить ребенка, Орган опеки и попечительства —Муниципалитет внутригородского муниципального образования (ВГМО) Север, Суррогатное материнство, Ювенальная юстиция, оставшихся без попечения родителей, усыновить ребенка украина, усыновление, хочу усиновити дитину, хочу усыновить ребенка, чипизация, ювенальная юстиция в россии, ювенальная юстиция в россии и украине

Показать все теги