Главная Срочная помощь Усыновление Проблемы детей сирот Список благотворительных организаций Разместите наш баннер помогите детям Ювенальная юстиция Органы опеки Регистрация
Разработка программного обеспечения.Учебные программы- лабораторные, курсовые,дипломы, Область знаний - Pascal, Delphi, C++ программирование 3d графики (OpenGL , GLScene)контакты : admin@dle7.ru cайт :

Проблемы усыновления / Усыновление в Украине — бизнес или государственная политика? (30-09-2011, 08:53)

Усыновление в Украине — бизнес или государственная политика?


Несмотря на государственную поддержку программы усыновления детей-сирот, проблем в этой сфере хватает. Одной из таких проблем можно считать коррупцию, которая разъедает изнутри госорганы, курирующие этот вопрос. Отчего, в первую очередь, страдают украинские сироты, усыновленные иностранцами, чья дальнейшая судьба остается неизвестной.


Как следствие — страшные сообщения американской полиции о сексуальных издевательствах гражданина США Джона Крюгера над тремя усыновленными мальчиками из Украины. Невероятно, но факт: педофил-американец усыновил украинских детей для удовлетворения своего извращенного полового влечения и советовал своим соотечественникам не переживать по поводу отсутствия сексуального партнера, так как его можно без особых проблем найти в Украине, усыновив там за деньги маленького ребенка.


Куда смотрят правоохранители?

На заседании Комитета ВР по вопросам обеспечения деятельности правоохранительных органов рассматривался вопрос государственного контроля по защите прав ребенка, усыновленного гражданами других государств. На нем присутствовали министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, заместитель начальника Главного управления Генпрокуратуры Наталия Шестакова, заместитель председателя Госпогранслужбы Александр Мельников и другие. Согласно статистике госслужащих, усыновленные иностранцами 20,5 тыс. украинских детей сейчас проживают в 36 странах мира. Больше всего в США (7708 человек). При этом структурные подразделения Министерства иностранных дел, консульские службы осуществляют надзор за семьей, которая усыновила украинского малыша, пока ему не исполнится 18 лет. Юрий Павленко выразил удовлетворение такой работой коллег из МИДа, отметив, что в его министерстве имеется информация по каждому ребенку, вывезенному усыновителями за границу с 2006 г. Также он подчеркнул, что в этом году численность усыновленных иностранцами сирот уменьшилась на 20%. Но заместитель председателя ГПС Александр Мельников опроверг эту информацию, заявив, что в 2009 г. через пропускной пункт «Аэропорт «Борисполь» было провезено на 20% больше детей, чем в 2008 г. В результате председатель Комитета ВР по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец пришел к выводу, что в Украине нет полной информации о правах усыновленных детей за рубежом. В свою очередь зампредседателя Комитета Владимир Сивкович объявил о создании рабочей группы по изучению проблем усыновления детей иностранцами, которую пожелал возглавить лично. Задача этой группы — проанализировать работу всех правоохранительных органов и дать рекомендации относительно изменения действующего законодательства. Правда, сколько продлится проверка, точно ответить не сможет никто.


Бизнес на детях: контроля нет, и не будет.

Кроме коррумпированности госслужащих, ситуация в этой сфере осложняется еще и несовершенством отечественного законодательства. Так, в Семейном кодексе Украины на вопрос, кто и как обязан осуществлять контроль над украинскими детьми, усыновленными за границей, дается примитивный ответ — консульский отдел. Иными словами, этим должны заниматься 4–5 сотрудников посольства, которые несут ответственность за решение множества других вопросов. «Возможно, в 1996 г., когда за пределами Украины в иностранных семьях проживало около 1000 украинских детей, контролировать их дальнейшую судьбу для консульских работников было делом посильным, – объясняет директор Госдепартамента по усыновлению и защите прав ребенка Людмила Волынец. – Но сегодня численность усыновленных иностранцами детишек превышает 20 тыс. человек. Поэтому возникает вопрос, как работники консульских служб в разных странах мира могут проследить за будущим каждого вывезенного за границу ребенка?» К примеру, в той же Америке, стране, растянутой на шесть часовых поясов, сегодня проживает около 8 тысяч усыновленных украинских детей. На территории этого государства находится всего лишь 4 консульских округа, каждый из которых охватывает четвертую часть США, протяженностью в два часовых пояса. «В году всего лишь 220 рабочих дней. Следовательно, разделив 8000 на 220, а потом еще на 4, мы получим число, приближенное к 10. Такое количество ребятишек консульские работники Украины в США должны проведать за один день, чтобы раз в году осуществить контроль за всеми вывезенными в Америку детьми. Если учесть, что все дети живут в разных семьях и городах, то можно с уверенностью говорить, что эта задача не по силам ни одному работнику консульского отдела. А значит, эту норму закона можно назвать «мертвой», поскольку она не выполнима», — резюмирует чиновница.

Но выход из этой ситуации есть, считает народный депутат Екатерина Лукьянова. На ее взгляд, этот вопрос урегулирован Гаагской конвенцией, где на него дается четкий ответ — сведения о будущем усыновленных детей из стран-реципиентов (принимающих ребятишек) в государства-доноры (отдающих на усыновление детей) должны передаваться через агентства, которые занимаются поиском детей для усыновителей, «Но с этим в Украине имеются определенные проблемы, — утверждает г-жа Лукьянова. — Ведь наше правительство просто не желает легализировать структуры, которые готовят для нас иностранных родителей, боясь кому-то подарить возможность зарабатывать на усыновлении деньги. В результате, они давно мимикрировали в Украине до отдельных представителей, так называемых посредников, которые зарабатывают на этом немалые деньги, на что наше государство преспокойно закрывает глаза».

Не разделяет идею присоединения Украины к Гаагской конвенции автор Семейного кодекса Украины Зореслава Ромовская. По ее словам, узаконенная торговля детьми, о которой идет речь в этом международном документе, противоречит Конституции и Семейному кодексу Украины. «Целесообразнее было бы увеличить численность работников консульских отделов за рубежом, которые должны прослеживать судьбу украинских малышей, вывезенных за пределы Украины иностранными усыновителями. И тогда можно считать, что проблема будет решена», — уверена г-жа Ромовская.


Посредником быть нельзя, представителем – пожалуйста.

Вот только что делать с теми коллизиями, которые существуют в украинском законодательстве? Так, ГК Украины (статья 244) посредников, которые помогают иностранцам в поисках детей и в оформлении необходимых документов на усыновление, называет «представителями по доверенности», которые не должны получать за свою работу деньги. «Если же они получают гонорары, то это уже коммерческое представительство, — уверена Людмила Волынец. — А статья 216 СК Украины говорит, что «посредническая, коммерческая деятельность относительно усыновления детей в семье граждан Украины, иностранцев или лиц без гражданства запрещается». Следовательно, посредники запрещены законом, а представители — разрешены. Какая между этими понятиями разница? Что запрещено? Вот отсюда и начинаются у нас и у иностранных усыновителей проблемы».

Следует констатировать, что желающих усыновить украинских сирот за рубежом все равно много. Ведь после вступления в Евросоюз Румыния и Литва «закрыли свои ворота» для зарубежных родителей, ряд строгих запретов на усыновление ввели в Болгарии, Грузии, Молдове и Белоруссии, а в 2008 г. к этим странам присоединился и Китай. В результате Украина осталась чуть ли ни единственной страной-донором с минимальными ограничениями для иностранных усыновителей.


К слову:

Председатель Комитета ВР по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец:

– Наших детей фактически скупают и продают за границу! У нас нет полной информации о правах усыновленных детей за рубежом. Иностранные суды не признают наши законы. Так, может, стоит запретить этот процесс, и все?


Директор Госдепартамента по усыновлению и защите прав ребенка Людмила Волынец:

– Украина пережила времена моратория на усыновление в 1994-1996 годах, когда выяснилось, что многие дети вывезены из Украины и неизвестно, где они находятся. Некоторые народные депутаты помнят те времена. И мне кажется, что поэтому и есть боязнь что-то менять, чтобы, не дай боже, не стало хуже. На самом деле не менять нынешнюю ситуацию – еще худший вариант, чем мы пережили в середине девяностых.


Как осуществляется присмотр за усыновленным ребенком:

По украинскому законодательству (постановление КМУ от 8 октября 2008 г №905 «Об утверждении Порядка проведения деятельности по усыновлению и совершения надзора за соблюдением прав усыновленных детей», п. 102) усыновленный иностранными гражданами ребенок по приезде в страну будущего проживания должен быть поставлен на учет в консульском отделе Посольства Украины на территории страны. В течение трех лет родители ежегодно обязаны предоставлять отчеты. Потом — раз в три года. Такие отчеты (с фотографиями детей), заверенные подписями сотрудников консульств, местных социальных служб и агентств по усыновлению, передаются в МИД Украины. Если, например, из какой-то страны вовремя не поступают сведения, то МИД обращается к представителям соответствующих служб в той или иной стране с просьбой посодействовать в сборе информации. Наблюдение за жизнью ребенка осуществляется до момента достижения им совершеннолетия в соответствии с законом той страны, где он находится.


Источник: «Судебно-юридическая газета», http://sug.kiev.ua/







Написал - droid

Ключевые слова -

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо style="color: #7791af; text-decoration: none" target="_blank">войти на сайт под своим именем.
Похожие статьи:
Hаписал: FureTrave, Комментариев: 1, Новостей: 0
Cпасибо. Новость отличная! вы супер!

Hаписал: Lyza, Комментариев: 0, Новостей: 0
If time is money you've made me a weltaehir woman.

• Навигация по сайту
• Популярное
• Анкеты сирот

Имя ребенка Настя
Год рождения 1997
пол Жіноча
Место проживания  Донецька область
Код анкети 0030515

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

Имя ребенка Божена
Год рождения 1995
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0029308

 

Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

 

Имя ребенка  Христина
Год рождения 1996
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0034549

 

 Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

Имя ребенка Оля
Год рождения 1999
пол Жіноча
Место проживания Донецька область
Код анкети 0031408

Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації: (062)304-82-71; (062)304-18-62; (062)304-07-26.

 

 

 

источник 

/

 

Имя ребенка Костя
Год рождения 1997
пол Чоловіча
Место проживания  Луганська область
Наявність братів або сестер Олександр, 2001 (0077847)
Код анкети 0077846

Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації: (0642)58-58-66; (0642)58-40-92.

 Имя ребенка  Денис
Год рождения 1997
пол Чоловіча
Место проживания  Львівська область
Наявність братів або сестер Олег, 1995 (0083431)
Код анкети 0083430

 Служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації: (0322) 35-44-56.

• Опрос
Поддерживаете ли Вы введение Ювенальной Юстиции в Украине и России?
Я за! Ювенальная юстиция это благо!
Нет, я против! Ювенальная юстиция это зло!
А что такое ювенальная юстиция?
Мне всё равно!

• Личный кабинет
Имя: (регистрация?) Пароль (забыл?):
• Календарь
«    Май 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция расколола россиян на два лагеря

Попытки введения в стране ювенальной юстиции вызывают неоднозначное отношение в российском обществе. С одной стороны, введение нового законодательства обосновывается как попытка защитить права детей, однако многие россияне увидели в ювенальной юстиции возможность бесконтрольного изъятия детей из семей и помещения их в приюты при живых родителях, а также нарушение моральных принципов и духовных устоев нашего общества. Они вспоминают недавнюю скандальную историю, когда подобная ювенальная система Финляндии чуть не разрушила жизнь 7-летнего Роберта Рантала, попытавшись отнять у него родную мать.

Волну митингов и пикетов, прокатившуюся в этой связи по всей стране, поддержали и представители духовенства. Так, по итогам встречи патриарха Московского и всея Руси Кирилла с членами президиума Межрелигиозного совета России, которая прошла 21 апреля, было принято специальное заявление. В нем представители традиционных конфессий РФ подчеркнули, что любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей, представляют опасность. "Нормы внутрисемейных отношений заложены Творцом в природу человека, и разрушение их принесет несчастье человеку и народу", - отмечается в заявлении.

Тем не менее, 27 апреля в Общественной палате РФ прошли слушания, на которых было предложено принять ряд законов, призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России. В частности, предлагается создать некий орган, который должен иметь статус местного "миниправительства в отношении детства". Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования, независимо от их подчиненности. При этом сами эти органы, являясь надведомственными, никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями. Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

Ювенальная юстиция наводит ужас на родителей

Эксперт оценивает опасности, связанные с применением механизмов юстиции

В нынешней России укоренилась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей. Детей отбирают как навсегда, так и временно, пока родители не выплатят долг за квартиру.

Есть и совершенно вопиющие случаи. Так, представители Лиги рассказали о женщине из города Дно Псковской области, которую разлучили с пятимесячным ребенком. Ее квартира, как и у многих других жителей этого города, лишена водопровода и унитаза, так что удобства расположены на улице. Вот это и не понравилось органам опеки. Причем в год становятся принудительными сиротами до 120 000 детей, пишет ФОРУМ.мск.

Натравливание детей на родителей с помощью ювенальных механизмов – это бич Запада. Об этом много писали и говорили несколько лет назад, когда идеи ювенальной юстиции только-только проникали к нам в страну. Тогда рассказывали дикие для нас вещи о том, как дети жалуются на родителей в соответствующие органы, и государственная власть «принимает меры», изымая детей из таких семей. Однако сейчас мы сталкиваемся с другим аспектом проблемы – ситуацией, когда дети становятся принудительными сиротами по экономическим причинам.

Допустим, у родителей нет достаточных средств для содержания детей на должном уровне. Беда может случиться с каждым: закрыли градообразующий завод, а другой работы в округе просто нет; прогорел бизнес, что в условиях кризиса – обычное дело; да просто заболел и временно потерял возможность трудиться... Не лучше ли вместо того, чтобы отбирать детей у таких родителей, просто оказать им материальную помощь из бюджета? В детдоме же на ребенка в любом случае расходуются государственные средства.

Ювенальные механизмы чреваты и откровенным произволом. Где четкие критерии, по которым разрешено отбирать детей? Есть тут «потенциал» и для различных криминальных схем... В общем, проблема серьезная, и, чтобы в ней разобраться, мы обратились к директору Института демографических исследований Игорю Белобородову:

– В Подмосковье у отца отобрали двоих детей за то, что учительница в школе показала, что у них грязные воротники. Этого человека я знаю лично. Я могу привести в пример десятки семей, пострадавших от подобного произвола.

Существует законодательно закрепленное обязательство родителей должным образом содержать ребенка, но нигде не указывают нормативы, так что у представителя органов опеки есть сугубо субъективное право решать этот вопрос. На одном из пермских сайтов мы обнаружили интересное объявление: там происходил наем студентов за плату на должность инспектора, а по сути – осведомителя, который бы порайонно собирал информацию о семьях. Причем оплата была дифференцированная, т. е. оплата за сообщения о неблагополучных семьях, где имеются дети до 7 лет, была выше, чем за информацию о тех семьях, где дети старше.

Современная система защиты прав детей – это антидемографическая, антирепродуктивная технология. Вы не назовете страну, где бы процветала ювенальная юстиция и при этом были бы нормальные показатели рождаемости. Как правило, страны, где вводят эту гадость, становятся вымирающими. Нельзя говорить, что это – единственная причина, но ее вклад велик, потому что люди реально боятся рожать детей.

А что такое ювенальная юстиция в России? Это прежде всего удар по многодетным и семьям верующих. Мы знаем памятник древнерусской литературы – «Домострой». Из него в коммунистическую эпоху сделали нарицательную страшилку. А там четко говорится об уважении к старшим, о достойном воспитании потомков, о целомудрии, о, в конце концов, семейной иерархии. Надо признать, что этот концепт давал более стабильную семью. Очевидно, что религиозная практика и традиция предполагают ограничения. Например, возьмем посты у православных. Диетологи признали, что это – полезнейшая вещь, но как только начинается воспитание родителями своих детей в традиционном русле, то тут же появляются нападки на то, как детей плохо кормят! Особым объектом нападок органов опеки стали именно монастыри и православные приюты.

Ювенальная диктатура - монстр, рожденный мировым сионизмом

Введение в России ювенальной юстиции является антинаРОДным, незаконным действием нелегитимной власти. Этот монстр, рождённый мировым сионизмом, уже орудует по всей земле. Теперь он раззявил свою пасть над российскими детьми...

Вот и стал Таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!). А он между ними похаживает, Золочёное брюхо поглаживает: Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!.. К.И. Чуковский «Тараканище»

Понятие ювенальной юстиции для России не новое. Первоначально оно подразумевало под собой суды для несовершеннолетних правонарушителей. Первый суд состоялся в г. Санкт-Петербурге в 1910 году. Спустя семь лет, такие суды действовали во многих городах России. По свидетельству современников, российская модель ювенальной юстиции была очень удачной. До 70% несовершеннолетних правонарушителей «детские суды» отправляли не в тюрьмы, а под надзор попечителей, наблюдавших за их поведением. Да и сам суд рассматривался как орган социального попечения о несовершеннолетних.

Современная ювенальная юстиция будет заниматься не только несовершеннолетними преступниками. В её задачи входит всесторонняя защита детей и подростков. От рождения и до совершеннолетия. Теперь сотрудники социальных служб получат право заходить в любую семью и проверять, в каких условиях растёт чадо. Если что-то не понравится соцработнику, ребёнка из семьи изымают и передают в приют.

Поводом для лишения родительских прав могут быть следующие факты (список неполный):

– непосещение детской молочной кухни (а вы уверены что еда из молочной кухни безопасна, что она не содержит, например, ГМ продуктов?).

– ребёнку не были своевременно сделаны прививки (прививки – это прямой вред для ребёнка. Об этом подробно написано на РУАНе в Разделе «Вакцинация»).

– жильё в аварийном состоянии (а у кого в доме ничего не ломается?).

новое дети новое дети
Название Луганский областной дом ребенка № 2
Город Луганск
Улица пл.Ленина 43-а
Телефон 8 (0642) 42-47-99, факс 42-19-62,
Главврач Донцова Екатерина Михайловна
Телефон (050) 967-60-56



Волонтер

Злата Балакина
Моб.телефон 050 189 9747

E-mail
zlatab@mail.ru
Луганский областной дом ребенка № 2
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-21-01-02
Регион: Сахалинская область
Район: Тымовский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 5
Почтовый адрес: 694403, Сахалинская обл., Тымовский р-н, с. Кировское, ул. Центральная, 72
Телефоны: (42447) 9 51 98
Руководство: директор Балашов Роман Геннадьевич
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-05-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: соц.-реабилитационный центр
Название: Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (с приютом)
Почтовый адрес: 693007, Южно-Сахалинск, пр. Мира, 159 (пр. Победы, 46а)
Телефоны: (4242) 42 91 61, 42 44 41
Факс: (4242) 43 71 10

Руководство: директор Терещенко Елена Алексеевна, зам.директора Батвина Наталья Николаевна, зам директора Гнутова Елена Александровна (4242) 43 46 89
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: Количество мест в отделениях стационарное 57, дневное 30
Возраст детей: от 3 до 18 лет
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-27-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Южно-Сахалинск
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 1
Почтовый адрес: 693000, Южно-Сахалинск
Телефоны: (4242) 72 22 85
Руководство: Директор Михаленкова Ольга Владимировна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 118
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рег. номер: 65-25-01-01
Регион: Сахалинская область
Район: Холмский район
Тип учреждения: детский дом
Название: Детский дом № 3
Почтовый адрес: 694710, Сахалинская обл., Холмский р-н, п. Правда, ул. Речная, 154
Телефоны: (42433) 9 37 31
Руководство: директор Красивина Ольга Васильевна
РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ
Количество детей в учреждении: 63